中國科學家模擬在軌“獵殺”星鏈衛(wèi)星，99顆中國衛(wèi)星就能在12小時內有效接近近1400顆星鏈衛(wèi)星。非常善于在中國大陸公開論文網(wǎng)站上挖掘信息的香港《南華早報》團隊最近又有新“收獲”了。

他們發(fā)現(xiàn)學術期刊《系統(tǒng)工程與電子技術》在1月3日發(fā)表了一篇論文，由南京航空航天大學航天控制系主任吳云華（音譯）領導的項目團隊，使用計算機仿真了一次針對美國“星鏈”星座的太空行動。

（成排飛過的星鏈衛(wèi)星星座）

在計算機模擬中，團隊使用99顆衛(wèi)星就能在12小時內有效接近大約1400顆星鏈衛(wèi)星，而這些中國衛(wèi)星能夠配備激光武器、微波武器或者其他設備，能夠對星鏈衛(wèi)星進行偵察、跟蹤或者“其他”操作。

這篇論文為在戰(zhàn)爭時期有效反制星鏈這樣的敵方巨型星座提供了有益的探索，為反衛(wèi)星作戰(zhàn)提供了一條新的思路。

要知道Space X公司的星鏈星座到目前為止已經發(fā)射了大約6700顆衛(wèi)星，在將來有可能實現(xiàn)高達4萬顆衛(wèi)星的巨型星座。

過去全球航天界曾經普遍認為，使用少量衛(wèi)星來追蹤數(shù)量龐大的衛(wèi)星群在技術上是不可行的，因為所涉及的軌道計算十分復雜，而南航這篇論文就解決了這個問題，同時還解決了其他幾個難題。

（南航論文描述的反衛(wèi)星概念圖）

比如我方衛(wèi)星與星鏈衛(wèi)星的距離必須正合適，既需要足夠近，讓星鏈衛(wèi)星至少在我方衛(wèi)星的探測范圍內飛行至少10秒鐘，又不能太近，以防止發(fā)生事故；

又比如，我方衛(wèi)星上搭載的激光設備能耗很大，因此需要為衛(wèi)星上的太陽能電池板安排足夠多的面向太陽的充電時間。

這篇論文證明，南航的研究團隊已經開發(fā)出了一種前所未有的算法，充分應用AI技術，能夠讓地面控制中心的計算機在不到兩分鐘的時間內就生成一個全面可靠的行動方案。

那么，這篇論文的意義到底有多大呢？我們首先來看看星鏈在戰(zhàn)時的威脅。

俄烏沖突已經證明，星鏈能夠在戰(zhàn)時為通信中斷的敵方提供通信指揮通道，同時隨著星鏈用戶接收設備的縮小，星鏈用戶天線已經能夠被直接集成在無人機、無人車輛和無人艇上，使得敵方能夠遠程來遙控這些無人裝備。這在戰(zhàn)時對我方將形成一個巨大的威脅。

（美國在20世紀80年代試驗過的ASM-135反衛(wèi)星導彈，由F-15戰(zhàn)斗機發(fā)射）

實際上“星鏈”只是威脅之一，最近幾年西方國家發(fā)射了大量類似星鏈的低軌道小型商業(yè)遙感衛(wèi)星，雖然價格相對低廉，但它們的分辨率和功能已經足以取代冷戰(zhàn)時期美蘇發(fā)射的高軌道大型偵察衛(wèi)星。

尤其是Space X公司，已經與美國軍方和情報部門簽署了合同，利用星鏈的技術開發(fā)“星盾”（Starshield）星座，將要在低軌道部署大量相對廉價的軍用衛(wèi)星，包括偵察（包括光學和無線電偵察）、導航、目標跟蹤、軍事通信、反導預警等多種功能，主要客戶包括美國太空發(fā)展局、國家偵察局和美國太空部隊。

截至2024年底，美國已經至少發(fā)射了98顆“星盾”衛(wèi)星，最新一批17顆衛(wèi)星于2024年10月作為NROL-167任務的一部分完成了發(fā)射。因此，我們研制新一代反衛(wèi)星技術勢在必行。

（星鏈衛(wèi)星的基礎形態(tài)）

有些網(wǎng)友可能會問，我國不是已經試驗過反衛(wèi)星導彈了嗎？還有什么可擔心的？這是因為，各種反衛(wèi)星技術都有各自的缺陷和限制。

反衛(wèi)星武器大致可分為兩類，一類使用蠻力即動能摧毀，另一類是非動能摧毀。動能反衛(wèi)星武器會與衛(wèi)星發(fā)生物理碰撞，非動能型反衛(wèi)星武器使用網(wǎng)絡攻擊、無線電干擾，甚至可以使用激光燒毀衛(wèi)星。這些攻擊手段都可以從空中、低軌道甚至從地面設施發(fā)起。

（印度曾經測試過的大型反衛(wèi)星攔截彈）

各種反衛(wèi)星武器的局限性主要有以下幾個方面：

首先，反衛(wèi)星導彈的問題是過于昂貴。世界上目前只有四個國家試驗過反衛(wèi)星導彈：美國、俄羅斯、中國和印度。反衛(wèi)星導彈在“前星鏈”時代是非常有效的，但是面對星鏈這樣的巨型星座，其作用已經被大大削弱了。

摧毀星鏈的難度不在于技術，而在于成本。按照SpaceX公司的宣傳，制造一顆星鏈衛(wèi)星的成本在100萬美元左右，星鏈2.0價格會更高但也只在幾百萬美元數(shù)量級，使用獵鷹-9號可重復使用火箭發(fā)射一顆星鏈衛(wèi)星的成本也在100萬美元左右，如果未來“星艦”投入商業(yè)化發(fā)射，那么發(fā)射費用還將大幅度降低。

（星鏈的發(fā)射成本并不高）

這樣來看，部署一顆星鏈衛(wèi)星的成本僅在兩百萬美元左右。那么反衛(wèi)星導彈有多貴？

按照美國“薩德”和“標準-3”導彈每發(fā)兩千萬美元以上的價格來估計，即使中俄的導彈更便宜，單價也肯定接近每發(fā)1000萬美元。用這么昂貴的導彈來打四萬多顆價格低廉的星鏈衛(wèi)星，在經濟上是根本不可行的。

從目前來看，反衛(wèi)星導彈只有來對付高軌道的大型軍用衛(wèi)星才有性價比。

那么陸基大功率反衛(wèi)星激光武器呢？蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時期就試驗過陸基大功率反衛(wèi)星激光武器，這類武器的問題，一是只能對過頂?shù)男l(wèi)星進行攻擊，二是很容易受到云層和天氣影響，使用場景十分有限。

如果用來對付星鏈這樣的巨型星座，可能需要在戰(zhàn)區(qū)附近修建大量的反衛(wèi)星激光武器發(fā)射基地，其本身就是很容易被敵方摧毀的高價值目標。

（陸基激光反衛(wèi)星系統(tǒng)概念圖）

要摧毀星鏈這樣的巨型星座，最大的問題是如何降低成本。用衛(wèi)星來反衛(wèi)星就成了研究熱點，南航的這篇論文開辟了一條新的思路。對于中國來說，我們不做選擇題，所有的手段我們都要有。